Om gifter i ”vanliga” produkter

>En ny flik!

>Titta högst upp, jag har just lagt till en flik som heter ”Varför Naturkosmetik?”.

Jag vet att man vill berätta och dela med sig av den här informationen till andra. Men när man väl står där och ska förklara så blir det alldeles rörigt och övermäktigt och man vet inte var man ska börja.
Så jag sammanfattade det hela åt oss. :-)
Inspirationen till fliken hämtade jag ur en föreläsningstext av Lena Losciale.

>Lite frågor..

>

Fråga:

jag skulle vilja veta vad du tror om ids mineralsmink.Är det bara skit? eller är det faktiskt bra för huden. Jag skulle också vilja veta om det är bättre att använda en foundation från id än en vanlig foundation från ett annat märke som lancome, clinique, dior etc..:D


Svar: Jag har inga källor på det här men har fått information om att IDs mineralsmink innehåller en del icke önskvärda ämnen. Till exempel tungmetaller och nanopartiklar. Men jag vill helst inte uttala mig om dem för jag är som sagt inte säker på det här. Dock tycker jag att om man vill ha mineralsmink så ska man investera i c/o Naturkosmetiks Mineralsmink!!!
FANTASTISKA grejjer som är helt rena, de är framtagna av Lena Egnell som precis som jag är ekologisk hudvårdsterapeut, vi har gått samma utbildning. Handlar man av henne så stödjer man också den ekologiska marknaden och ett företag som är helt öppet och ärligt med vad produkterna innehåller.

Jag kan inte säga vad som är bäst men MÅSTE jag spekulera så säger jag ja, förmodligen är ID bättre än en ”vanlig” foundation som är fullproppad av syntetiska ämnen.


Fråga: Mascaran från Honeybee Gardens innehåller phenoxyethanol, förmodligen väldigt lite, men ändå. Vad tänker du om det? Kan vara irriterande på ögon och hud vad jag förstår.

Svar: Vad bra att du tog upp det! :-) Det är svårt det här med mascara, de mascaror som är HELT rena är svårapplicerade på fransarna och har en tendens att lossna och smula ned på kinderna väldigt snabbt. Jag diskuterade saken med Lena Egnell som jag köper in mascaran ifrån och vårt gemensamma svar blir följande:

Phenoxyteanolen är det bästa alternativet för att få en funktionell produkt och inte få en mascara full med bakterier. Den är det bästa alternativet av alla konserveringsmedel. Den är också klassad som bra miljöval på SNF -lista. Mer är så kan vi inte begära även om vi båda två helst skulle vilja att allt var 100% rent.

I Honeybeemascaran är det också extremt lite av detta ämne. Innehållsförteckningen är skriven i fallande ordning med störst först och minst sist och detta ämne är listat allra sist och är därmed med till en yttepytteliten del.

Man får välja själv vad man kan tänka sig att kompromissa med. För mig är det jätteviktigt med en hållfast mascara så jag tycker det är ok med en liten procentsats konserveringsmedel i en så liten produkt, däremot vill jag inte använda hudkrämer med phenoxyetanol för det blir en större kvantitet. Och framförallt för att det finns andra lika bra alternativ.
När det kommer till mascara tycker jag inte att det finns nån som är 100% ren som håller måttet och då tar jag den allra bästa jag kan hitta och det är den från Honeybee gardens. Alla andra ingredienser i den är naturkosmetiska.

Men hårfärg är en sån sak som jag till exempel gav upp för att det inte finns något okej alternativ. Förr hade jag svartfärgat hår men det har jag valt att sluta med, trots att jag trivs bäst i mörkt hår, för att det inte finns något som kommer i närheten av att vara okej.

I början när jag bytte till Naturkosmetik var jag helt rabiat och vägrade ALLT som inte var 100% naturkosmetik, men samtidigt kunde jag dricka en coca cola på fredagskvällen. Väldigt motsägelsefullt. ;-)

Jag strävar efter att alltid välja det som är absolut bäst för naturen och min egen hälsa men samtidigt vill jag inte bli extremist, det måste vara lustfyllt, inspirerande och kul! Och det är inte så kul att (som Lena Egnell säger) gå runt som en jättepanda några timmar efter att ha lagt en fin makeup. ;-)

Så tänker jag!

>Dagens fundering…

>
Några företag med jättedyra omtalade (syntetiska)krämer skryter med att deras hudkräm har ett oförändrat recept sen 50-talet.

Skulle det vara en bra grej?
På femtiotalet rökte man inomhus vid middagsbordet mitt ibland småbarn. Man åkte bil utan säkerhetsbälten eller bilbarnstol. Det var okej att slå barn och kvinnor skulle hålla sig hemma och inte yrkesarbeta. Många kvinnor var svårt deprimerade och åt lyckopiller och neurosedyn vilket ansågs som helt säkert men visade sig ge grova fosterskador.
Jag vet inte, men jag tycker då inte att det är nån positiv marknadsföring att säga att receptet på tex åttatimmarskrämen härstammar från den tiden.
En annan reklam såg jag på tv igår med en ”lycklig” hoppande kvinna, där använde företaget följande slogan som nåt positivt:
”håller huden mjuk och len i upp till 24 timmar”
24 timmar?! Vad händer sen då? Jo då är man torr som fnöske igen och måste smörja mera med deras petroleumkräm.
Nått positivt vore väl istället om de sa ”hjälper huden att använda sin egna medfödda funktion att återfukta & återfetta sig själv så att du bara behöver smörja in dig i förebyggande syfte ett par gånger i veckan”

>Fråga om svavel.

>

Fråga; Vad är skillnaden mellan MSM och svavel som aprikoser behandlas med,det sägs ju att man inte ska äta dessa pga just svavel?

Svar: MSM är organiskt svavel från tall & gran, (methyl sulphonyl methane) som är ett ämne som kroppen behöver och mår superbra av.

Det svavel som till exempel aprikoser behandlas med är Svaveldioxid. Det är en giftig gas som bildas vid förbränning av bland annat fossila bränslen. Svaveldioxid används som
konserveringsmedel och har beteckningen E220 och finns i massor av livsmedel. Att andas in den gasen kan vara livshotande.

”Man” behandlar till exempel aprikoser med svaveldioxid för att de ska hålla sig gula. Men smakar man på aprikoser är de precis lika goda (godare) när de är bruna, yesbox. Utan gift!



Vilka tycker du ser fräschast ut? Och varför tycker du det och vem har lärt dig hur ”fräsch” ser ut? Kan man fundera på en tisdagseftermiddag som denna…. :-)

Dont shoot the helper!

 

Såhär ligger det till.

”vanliga” deodoranter och hudkrämer täpper till huden och kväver underliggande vävnader. De har också så starka kemikalier i sig att de ändrar hudens naturliga ph-värde och tvättar bort den egna fettsyramanteln.
Ett förskjutet ph-värde i huden och slemhinnorna luktar ibland inte så fräscht. Dessutom blir vi torra som satan. Så vi köper mer hudkräm. Och parfym och deodorant för att dölja lukten. Och så blir vi ännu torrare och köper ännu mer. Och duschar ännu oftare och tvättar tvättar tvättar sönder oss för att vara ”fräscha”.
När man sen byter till naturkosmetik så brukar jag beskriva det som att man drar bort en munkavle från huden. Huden har försökt berätta någonting men vi har inte lyssnat. Vi har smörjt den med en kräm, behandlat symptomet istället för orsaken. Och när vi slutar med det så ger huden ifrån sig ett illvrål.

Att börja använda naturkosmetik är som att ge kroppen, huden tillbaka sin egen röst.
Det tar ett tag för huden att reparera det vi gjort när vi marinerat den i råolja och konserveringsmedel. Det kan ta några månader innan den har rensat ut gifterna och byggt upp sitt eget skydd. Under den tiden kan det blossa upp allt möjligt, torra fläckar, finnar, pormaskar och gud vet vad. Det är för att huden äntligen får tala om att HÄR är det nåt som är/har varit knas! (Titta på inläggen om ansiktzonerna och försök rätta till kosten)
Samma med deodorant. Ph-värdet i armhålan är helt jävla fucked up när man använt aluminiumklorid för att täppa till porerna. Så länge ph-värdet är förskjutet så kommer det lukta massa svett. När du också preparerat huden med skit kommer svetten lukta ännu värre.
Tar man bort tilltäppande medel under armarna så får ÄNTLIGEN de apokrina svettkörtlarna fungera som de ska och svettas ut -RENA- kroppen från skit. Njurarna får hjälp, kan slappna av och sluta vara överbelastade.
(Överbelastade njurar kan ge påsar under ögonen, mörka ringar, utslag osv. En orsak kan vara en antiperspirant deodorant. Allt hänger ihop!”
Det stora och sorgliga problemet här är att många som byter till Naturkosmetik och får den här reaktionen drar slutsatsen att det är fel på de naturkosmetiska produkterna.
”Den här deon funkar inte, jag luktar svett!”
”Den här hudkrämen är värdelös jag har fått massa finnar av den”.
Men det är helt fel, den reaktion som kan komma hand i hand med ett byte till naturkosmetik är egentligen den nakna sanningen om vad de krämer du använt INNAN har gjort med din kropp.
När jag avgiftade mig själv för ett år sedan var mitt hår fett, jag tyckte att jag stank svett och min hud åkte berg och dalbana. Men när sen kroppen reglerat ph-värdet, fått tillbaka sin egen naturliga talgproduktion och svettat sig ren så blev allt SÅ BRA! Jag är superfräsch nu på alla sätt och dessutom ren på riktigt, infrån och ut.
Jag är SÄLLAN torr i huden.
Jag tyckte att inga naturkosmetiska deodoranter fungerade tills plötsligt en dag ALLA funkar. Nuförtiden använder jag inte ens deo varje dag.
Jag tyckte att jag blev fet i håret mycket snabbare av naturkosmetiskt schampo tills en dag min hårbotten fått hitta sin egen balans. Nu tvättar jag håret ungefär en gång i veckan och har snyggare, friskare hår än någonsin.
Det jag vill säga är HÅLL UT! Ge inte upp. Stå ut med att lukta lite svett och vara lite upp och ned.

Det finns tre steg i bytet av produkter.
1 Förändring.
2 Förbättring.
3. Stabilisering.
Det kan vara fördelat på tre veckor, tre månader eller nio månader osv. Det beror på din kropp och den miljö du vistas i.
Men döm inte ut naturkosmetiken. Vegetabiliska oljor stärker och stödjer huden, hjälper huden att andas genom att tvätta bort tilltäppande petroleumfett. (fett löser fett ni vet). De hjälper huden att fortare hitta sitt eget ph-värde. Örter renar och stärker immunförsvaret, ökar blodcirkulationen och har tusen andra hjälpande stödjande egenskaper.
I det långa loppet kommer vi behöva mindre och mindre produkter ju friskare och mer självförsörjande huden är.
Mindre produkter = mindre konsumtion = en MYCKET bättre miljö!

>Rösta med plånboken!

>
Så, hej! Lite politik nu då efter mycket virkningslullull. ;-)

Vi har idag all tänkbar teknologi, alla ekonomiska och materiella resurser och all form av hög intelligens för att ganska snabbt göra något åt planetens ohälsa och ändra kurs för hela det ekologiska systemets kollaps.
Det som hindrar oss är att vi i i-världen konsumerar för mycket!
Bara i sverige har vi ökat vår konsumtion med över 50% de senaste 30 åren.
Det kan vara svårt att lägga om hela sin livsstil och det är ett för många stort projekt som kan kännas övermäktigt.
Lösning?
Bara genom att byta till mer miljövänliga, hudvänliga och på sikt mer konsumtionsvänliga produkter gör man något radikalt för det ekologiska kretsloppet!
Marknaden har blivit en politisk arena. Idka ”buykott” istället för ”bojkott”! Ta ställning för och emot när du står i affären! Det är konsumenterna som har makten, ALL makt! Att ”buykotta” sätter press på producenterna att tänka vad som ligger bakom deras produkter – etiskt, politiskt miljö- och hälsomässigt.
På sikt kommer konsumenten (du) känna kraften och makten av att kunna påverka genom att avstå inköp eller genom medvetna köp.
- Stora delar av texten är hämtad från min häftiga bibel/kurspärm ”Axelsons ekologisk hudvårdsterapeut” skriven av min ”guru” Lena Losciale.

>Idominsalva.

>
Nu har jag å Sanna och er andras vägnar kollat upp vad Idominsalva innehåller.

(Petrolatum (vaselin), Arachis Hypogaea (jordnötsolja),Zinc Oxide (zinkoxid), Parfum (doftämne), Tocopherol (vitamin E), Limonene, Linalool, Citral)

Petrolatum är som ni kanske hör Petroleum. Petrolatum eller vaselin (samma sak) är grovt petroleumfett. Det är mycket miljö- och hälsobelastande.

Det andra ämnet som jag ger tummen ned till är parfymen i Idominsalvan. Ni kan läsa om vad jag skrivit om skillnaden mellan växtbaserade dofter och ”vanliga” parfymer här.

De andra ingredienserna i Idominsalvan är okej! Den ligger inte högst upp på svarta listan. Men dock är den gjort av petrolatum och det är ett STORT FETT NEJTACK!

Vet ni förresten vad petroleum är eller sitter jag och slänger mig med ord som är luddiga?

>spionen på apoteket, forts…

>Idag tittar jag närmre på två barnprodukter som jag hittade på Apoteket.

Bebisar är generellt mer utsatta för miljöpåverkan än vuxna och har lättare för att ta upp vissa ämnen i kroppen. Särskilt är det bebisars nervsystem, immunförsvar och fortplantningssystem som är mer känsligt. Då utgör bebisar en särskild riskgrupp eftersom forskning i kemikalie- och miljöpåverkan oftast baseras på studier av vuxna.”
- Lagerstedt & co.

PEG – är vegetabilisk olja som gjorts vattenlöslig med hjälp av starka lösningsmedel.
Jag orkar inte kolla de andra ämnena, att det är PEG i räcker för att jag aldrig skulle köpa den här.

Bamse 2 i 1 dusch och schampo för barn:


Sodium laureth sulfate – uttorkande, kraftigt avfettande och skadligt för både huden och miljön.

Dimethylamine - Detta är en kemisk förening som kan reagera för att bilda dimetyl-nitrosaminer i mag- & tarmkanalen, en mycket giftig substans som är en kraftig cancerframkallare.

Mitt råd när det kommer till baby- & barnvård är att använda så lite produkter som möjligt.

  • Det är lotion i flera av de blöjor som kommer från stora märken och som livsmedelsbutikerna säljer så kolla noga vad ni köper och lindar in barnens känsliga underliv i.
  • När jag byter blöja så använder jag aldrig våtservetter som är fulla av suspekt tvål och konstigheter.Jag tar vanligt toapapper och fuktar med vatten och olivolja. Har man bara vatten så smular pappret sönder men med olivolja ovanpå bildar det en hinna som gör att pappret inte går sönder, tar bort bajs mycket effektivare än vatten och samtidigt återfuktar/återfettar bebisens rumpa så de inte blir röda. Jag har olivolja i en gammal pumptvålflaska.
  • När mina barn badar så använder jag ingen tvål på dom om de inte har massa kladd som inte går bort med vatten. Barns hud är självrengörande och de har inga hormoner som utsöndrar dålig lukt förrän de kommer upp i förpuberteten. Så tvål är onödigt om det inte verkligen behövs. Och när jag använder tvål så är den självklart NATURKOSMETISK. Till exempel den här finfina 2 i 1 produkten från Logona.
  • Jag använder ABSOLUT UNDER INGA OMSTÄNDIGHETER syntestisk solskydd på barnen. Det är vansinne! Har man ingen kräm med bra fysiskt solskydd så klä på barnen skyddande kläder och solhatt och var i skuggan. Jag ska skriva ett inlägg om solskydd alldeles snart!
  • Myggmedel säger ju sig självt är giftigt så jag gör mitt eget genom att blanda en eterisk oljeblandning som heter ”Stop it” i olivolja och smörjer barnen med. På midsommar var vi mitt i fästingbältet och ingen i hela familjen fick nån fästing och nästan inga myggbett så det funkar finemang!

Stop it oljan kommer upp i webshopen den här veckan!

>The holy Apotek…

>Inte för att snacka skit om nån… hrm hrm… men när jag pratar om hudvård så är det många som säger ”nej men jag använder inget dåligt utan köper allt på apoteket.”

Apoteket är något vi lärt oss att vi kan lita på. Punkt. Hemskt mycket punkt.
Så suddelisuddar vi ut den där lilla punkten och tittar på apotekets produkter och så ser vi med våra vakna ickereklamförblindade ögon att deras produkter innehåller EXAKT samma skit som allt annat.

I Apotekets webshop har de inte ens någon innehållsförteckning till produkterna vilket jag tycker är väldigt oseriöst.

Så jag tog min iPhone och smög mig in på Apoteket och fotade några innehållsförteckningar.

Här är lite smått och gott jag hittade i hyllorna. Jag har plockat några ingredienser från varje produkt och redogör bara för de allra sämsta.

Apolivas body lotion:

PEG- oljor är fetter som gjorts vattenlösliga med hjälp av starka lösningsmedel.

Här har vi också tre sorters parabener. Parabener är konserveringsmedel som är hormonstörande, allergi- och cancerframkallande. Det lagras i människor och djur och är mycket svårnedbrytbart i naturen. Ni kan läsa mer om parabener här.

Natu Vive, extra spännande att titta närmre på eftersom de utger sig för att vara ”beauty by nature” och poängterar att de är fria från parabener.

Propylene glycol - en flervärdesalkohol som framställs ur propen. (petroleumgas)
Octocrylene – är enligt Naturskyddsföreningen mycket giftiga för vattenlevande organismer, allergena, och hormonstörande.
Dimethicone – det här är silikoner. Dessa lagras i djur och natur och kan bilda formaldehyd vid nedbrytning. För er som inte vet vad Formaldehyd är så används det för att konservera lik. Det är cancerogent och nervtoxiskt.
Fler namn på natuvivelistan som är giftiga och skadliga för våra kroppar och natur är acrylater, CI 14700 och sen pågår det en debatt om phenoxyetanol som ni kan läsa om tex HÄR.

I nästa inlägg tittar jag extra noga på vad det är i apotekets produkter som är riktade till bebisar och barn. Men om ni funderar på att gå och handla tex en Bamsetvål eller en mjuk och skonsam babytvål på apoteket idag så kan jag säga att innehållet inte skiljer sig nämnvärt från de jag tittat på här ovanför.

Ha en härlig och giftfri lördag!

>Salt..

>
Varför har salt antiklumpmedel? Det vore ju ka-ta-strooof om man var tvungen att smula sönder en liten saltklump med fingrarna. Eller gud förbjude ha lite ris i saltkaret.

Vet ni att antiklumpmedlet som finns i salt är samma medel som finns i råttgift?

Så för den exklusiva lyxen att saltet inte klumpar sig utsätter vi vår kropp för gift.

Det kan ni tänka på nästa gång ni köper salt. Att välja ett som inte har ett E-ämne i innehållsförteckningen. Köp SALT och inget annat så har ni tagit bort ett till helt onödigt gift ur era liv.

Exempel på salt som är fritt från antiklumpmedel är Herbamare och Trocomare från A. Vogel.
De flesta storkorniga havssalt är också rena. Och ni vet väl att man kan hälla flingsalt i en pepparkvarn för att få småkornigt salt?

Det var dagens snabbtips, nu måste jag återgå till webshopsdesign!

Ha en härlig gifteliminerande lördag. ;-)